1樓：tokenjin
如果你的體系和現有的得到大多數人認可的體系不相容，你要堅持你的體系，那你的工作就是要麼證明你的體系相容多數人認可的體系，要麼證明大多數人認可的體系有問題，需要被你的體系替代。
這兩項工作，就中醫來說，難度不是一點點。何況，早期的西方醫學應該和我們的中醫類似吧。
2樓：
中醫確實受到一系列制度、政策、文化的打壓，發展環境受到嚴重破壞。
有的是歷史性的，需要中醫自己調整；
有的是認識錯誤，需要撥亂反正；
有的是惡意破壞，需要抗爭保護。
但總的來說，隨著3個利好的到來，中醫的弘揚和發展是充滿Sunny的：
1、醫學本身的模式革命；
2、資訊革命導致資本盈利模式的轉變；
3、中國復興和人類解放的需要。
中醫自身存在嚴重的問題，但這些問題很多是人類科學瓶頸面臨的共同問題。
問題的解決，需要在發展中進行。
3樓：
如果中醫真是「不可或缺」的，那就不用管它，它自己就能取代「西醫」，自己發展起來。
如果中醫是可有可無，那必須好好保護，至少讓退休老幹部們以中醫為主，不用、少用「西醫」，為中醫的存續貢獻樣本。
我國中醫發展的最高水平是在哪個朝代？
chenc 應該是 黃帝內經 那個時候吧。直到今天，大學裡還在學 黃帝內經 應該再也找不到哪個大學課程還在學這麼古老的文獻了，歷史 文學啥的不算。更要命的是我們站在前人的肩膀上居然還比前人要矮。 1000公尺恐懼症 現代得了糖尿病中醫可以推薦你打胰島素 得了肺結核中醫可以推薦你吃異煙肼 得了 瘟疫 ...
我國中醫的理論經絡穴位用藥推拿按摩等是否完全適用於生理結構略微不同於我們的外國人？
皮卡丘 中醫的理論以及經絡理論是活的理論，取穴的方法是活的，就說那個同身寸，每個人都不一樣，還有人的強壯與否，精神的旺衰都會對穴位對行針都會有影響，藥方也是活的隨時變動的 能不能用你說呢 這就是追求標準化的科學所不能理解的，科學的研究建立在所有的人都一樣，和小白鼠也一樣，或者有限的條件下，然後推廣給...
我國中醫學界是否在著力研究中藥的藥理毒理？進展如何？
早就有了，不過是中藥提取物有效成分的藥理毒理研究。沒錯啊，什麼二氧化氮供體，LD50，藥代動力學，全都有，應有盡有。我們學科的人似乎正在很努力的想把中藥提取物研究，等同於中醫藥研究，因為想髮高規格文章，就要經得起西醫雜誌的詰問，所以，都是按照西醫的方法去的。但是在原材料提取以及中藥產地，種植方式，處...