1樓：yiii
設計如果指工業設計的話，蘋果6以後確實沒改設計，只是提公升效能，現在的外觀到今年9月就用了三年了。今年有可能要大幅度改設計了，畢竟iPhone上市10年時的產品肯定要有些新意。
小公尺MIX為三邊窄邊框犧牲了一些人機互動的舒適度。也因為外觀材料加工技術還不成熟，外觀線條並不精緻。
不過老羅再心知肚明，也不應該在自家產品沒有獨樹一幟前對友商產品論長論短。更何況iPhone三年不改設計也銷量不減。小公尺MIX的意義也不可小看，小公尺在設計上不再跟隨主流，主動試錯，即便在低谷期也沒有一味追求銷量、市占率，已經很難得了。
2樓：五溪御龍真人
非公尺粉。非果粉。非錘子粉。身份先撂在這，免得被說偏向誰。
小公尺MIX的設計確實沒什麼可說的，既不是好設計，更談不上創新——索尼還是哪一家，在之前已經做過此類設計。
蘋果自4之後，外觀設計方面基本上已經不能算是設計了，這個也是沒什麼好說的。
然而，羅永浩說這些，只不過是五十步笑百步。錘子、小公尺、蘋果，這些最近一段時間的他們三家的產品比對之下，小公尺MIX和蘋果固然是設計的不好，錘子比他們更差。羅永浩能說出這些的底氣從何而來？
其實沒有，不過是弄個噱頭，「吸引」使用者購買而已。
3樓：玄冰
老羅的相聲講得不錯，錘子t1有些創意，但蘋果沒有設計，你家m1.......和ip6/6s/7有多大區別。小公尺mix肯定是漂亮，但是那個抗摔......
外觀設計肯定是好設計，但從實用性上講，你真的需要邊框那麼窄，卻犧牲了部分防護性和顯示效果嗎？
4樓：
老羅無論說什麼都是為了取悅錘粉的，跟他人無關。
因為不買錘子的人不會因為老羅承認了外界對錘子手機的「客觀」批評而去買錘子。所以如果老羅不這麼說，那麼不僅不能扭轉你去買錘子手機，反而會讓買了錘子的（鐵桿錘粉）失望。
「希望感動群體的演說家，必須出言不遜，信誓旦旦。誇大其詞、言之鑿鑿、不斷重複，絕對不以說理的方式證明任何事情」——《烏合之眾》古斯塔夫·勒龐
5樓：
羅永浩只說了一句mix不是好設計，瞧瞧這下面的回答都成什麼樣了。有的直接玩起人身攻擊。
知乎上的公尺粉真是容易受傷，稍微擦破點皮就要動手術。
6樓：
老羅一直以來不斷攻擊和碰瓷蘋果三星華為小公尺魅族等友商，真的不是因為羨慕嫉妒恨所以才氣急敗壞跳腳罵娘嗎？
像老羅這樣假情懷真愛財的投機者，要是自己手機賣得好肯定忙著數錢了，哪還有閒功夫整天罵這罵那的，現在只不過在提前為新的錘子手機炒熱度罷了
7樓：邱票
羅先生還是一如既往地不懂裝懂。
誠然，蘋果這兩年外觀下降嚴重。
但，工業設計從來都不是直接等於外觀設計。
外觀上的每乙個細微點，都是內在結構設計上的體現，而內在結構設計依然有很多地方不會體現到外觀上。
羅先生自以為拿著蘋果幾年前的外觀，再改點細枝末節，就等於好設計了？
8樓：
mix是很有科技感，但並沒有什麼設計感，這是真的;蘋果越來越不講究設計，一年比一年沒盼頭，也是事實啊。然後說你家m1像蘋果………這是另乙個問題。
9樓：固守
只能說目前的大眾對於設計而言，還是停留在乙個比較低的認知階段。設計這個東西不是說你喜歡就行，設計不太算是個仁者見仁，智者見智的話題，它有一定的專業壁壘。你用的舒服，看著順眼的手機可能是個你自己以為好用的手機，但不一定是個好設計的手機。
至於M1的home鍵，發布會上也有解釋，智慧型手機能在home鍵上做的文章並不多，有的人願意看到中國產大部分手機（包括很多旗艦）的home鍵做的像三星而麻木不仁，卻不能忍受M1的home鍵像蘋果，即使M1的home鍵做的不像蘋果，討厭羅永浩的人也依然能找到千千萬萬個諷刺他的切入點，那這個問題就無關設計的標準了。。。
10樓：莫悔
羅永浩借題發揮博人眼球已經是老套路了，這裡一批一批上鉤的魚在這裡瘋狂噴。
單從這句話本身來講，我是認同後半句的。自從iOS7，iphone6開始，蘋果的審美就徹底讓人看不懂，然而憑藉著強大的輸出能力，硬是讓人們認為蘋果才是美，真是可笑。
11樓：
個人以為，從一定角度來講老羅說的沒問題。
乙個不恰當的比喻，如來神掌初窺門徑和如火純情比當然不行，但是和如火純情的少林長拳比還是屌一逼（這是我看了老羅原話後的理解，題主你少一句話，這話很重要。）
至於小公尺MIX本身的設計，沒什麼好說的，因為我不懂設計，即便這樣，我就是想買。
12樓：
MIX不以跑銷量為目的，也賣了十萬部，比起某致敬蘋果的旗艦機型的五萬部還是有差距啊。
羅老師這兩天想爆大新聞想得都過勞肥了，我建議乙個點子，肯定能紅。
---------學習一下他的上海同行，波波老師。
如何看待羅永浩對小公尺MIX的評價？ 羅永浩會如何評價小公尺note2？
沒見過這麼不知恥的CEO，自己剛上市的M1創新不足不說，連最最基本的質量都保證不了，羅玉龍竟然不痛定思痛趕緊想辦法搞品控，而是在這裡半夜誇友商的新手機好。ok，就算你是通過歌頌小公尺來提公升自己的形象，重申自己的理念，可是你讓手上已經拿著按鍵不靈且發熱的塑料手機的錘子使用者怎麼想？好我趕緊趁7天內退...
如何看待羅永浩稱iphone x不算全面屏，並欲重新定義全面屏手機？
Ramirez Ni 首先iPhone X確實不算全面屏啊真正意義的全面屏應該是正面全是螢幕可以容忍一點點邊框但不應該有可見的前置攝像頭距離感測器等東西現在所謂的全面屏無非是感測器放上頭或者放下頭搞得上下不對稱 至於老羅能搞出什麼不看好畢竟螢幕核心技術不在他手裡他也就能琢磨琢磨軟體和機身設計細節問題...
如何看待即將發布的小公尺 MIX ？
很好看，不過唯一一點不好就是 貴 哈哈哈哈 某風 又見 眼睛沒法同時看正面，側面，背面 言論，所以側面和背面的螢幕是毫無意義的？合著你們吹的很火的瀑布屏，往側邊延申的螢幕也是毫無意義的是嗎 真小公尺有啥啥就是沒意義的 如果將來能在廣大群眾能承擔的起的範圍裡量產這種環繞屏。我想大部分人在 只有正面有螢...