1樓：xueyao123
中國專利的第一發明人沒有實際的意義。君不見很多沒有實際貢獻的老闆都把自己放為第一發明人麼。
但在其他情況下，發明人的順序或者排在前幾位會對評職稱有作用。
2樓：靈感
不是一作（第一作者），申請人可能來作者都不是。
甲是個人，甲把自己的點子申請專利，此時，甲是一作，甲也是申請人。
甲是乙單位的員工，從事乙指派的研發任務，研發任務中出現的點子，拿去申請專利，甲是一作，乙是申請人。
3樓：丁可
專利的申請人和發明人不是乙個概念，兩者有本質的區別。
依據專利法實施細則的規定，專利的發明人是指對專利的實質性改進有貢獻的人，是具體的自然人，在專利證書上署名其為專利的發明人相當於著作權裡的署名權。但發明人並不一定擁有專利權的其他權益，比如對外許可，許諾銷售，取得收益等。
專利申請人（專利權人）是專利權的擁有者，專利權屬於無形資產，因此專利申請人（專利權人）可以為個人，也可以為單位，專利申請人（專利權人）擁有對專利權的處分權，即對外許可，銷售，甚至是放棄專利權。
發明人也可以是專利的申請人，此時發明人擁有專利的所有權。
按照署名權的思維來看，你提到的一作指的是專利的第一發明人或第一設計人（實用新型專利和發明專利稱為發明人，外觀設計專利稱為設計人）。
4樓：易派科技
首先專利申請人一般為專利權人，其擁有專利權；其次，一作二作看貢獻發明人位置怎麼安排，有可能發明人裡面不安排申請人的，也有可能申請人算作發明人第一人或者其他位置。需要清楚申請人和發明人之間的定義。
申請專利有必要嗎？發明專利和實用新型專利申請哪個更有利？
以後萬一能用上就有必要申請。對於創新程度高的技術方案，或者不適合申請實用新型的技術方案，可以申請發明專利。對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利。發明專利缺點是授權難度大，費用高，好處是權利穩定，保護時間長 20年 實用新型缺點是權利穩定性相對較差，保護時間...
我的設想主題適合申請實用新型還是發明專利？
樂知網孫敏 結構類的創新技術方案，發明和實用新型都可以申請的，發明需要經過實審，審查週期較長，對創新性要求高一些，好處是權利穩定性更好，保護時間20年 實用新型的好處是授權快，對創新性要求低於發明，保護時間是10年。可以根據實際需求，單獨申請發明或者實用新型，或者兩者同日申請。 問者 實用新型和發明...
專利申請人是專利發明人嗎，兩者有啥區別？
少年不知愁滋味 發明人自己去申請，那麼申請人就是發明人 發明人找別人去申請，那麼申請人就不是發明人 專利申請人是專利授權後的實際權利擁有人。 感覺樓上回答的都很官方。我換個說法吧，我們學校可以報銷專利申請費用，但是發明人必須是我們學校，那發明權就是我們學校，申請人是我 熊貓 申請人是個人的時候可以是...