1樓：海空衛士81197
東南亞其實和歐洲情況差不多，山河縱橫，天然界限比較多，再加上民族原因就很難統一，如果想要建立統一的集權國家，民族的相對集中是必要條件，中國就是因為漢族佔了絕大部分，加上歷史上對各地的征服，還有大運河也是促進統一的重要因素。
2樓：耕耘者-Ay
高棉以前是個文明國度，吳哥王國非常龐大，連泰國等都是他的進貢國，可惜多年來的割讓土地，現在的高棉跟中國的乙個省一樣大小
3樓：M3小蘑菇
東南亞的地形太複雜，只看中南半島的話還是有國家接近統一的
緬甸東籲王朝強盛的時候，基本包括了今天緬甸、泰國、寮國和一部分印度的領土
4樓：雲中君
東南亞離天堂太遠，離中國太近。
印尼群島很難形成強大的陸權國家，單說中南半島。
上公升期的高棉(高棉)被中國從雲南趕出來的少數民族打的元氣大傷。
緬甸兩次都近乎統一東南亞了，都是因為跟中國乾來架，導致上公升期被打斷，泰國復國。
華人在泰國甚至做到了皇帝。
而越南，幾十年前還剛被鄧設計師打醒了稱霸東南亞的美夢。
趙匡胤說的好，側臥之塌，豈容他人鼾睡。把敵人拆的散散的，他們就沒有機會擊敗我們了。
反過來說，國家的統一真的是華夏之幸，你看不論是歷史上的沙俄還是日本還是現在的美國，不都是想拆散中國嗎？東北乙個滿洲國，北邊乙個蒙古國，西北乙個伊斯蘭國，西邊乙個藏國，東南乙個台灣國，最好再沿著淮河拆出華北，華南兩個國家來，這樣才好高枕無憂。
5樓：青椒
東南亞山河相間縱列分布，在生產力及其落後的狀況下，人們往往只會蝸居在自己的小圈子裡拼命勞動，再加上那裡是比較晚開化的地方，或許大多數人都沒想過山的那邊會不會有其他人這個問題。經濟文化落後，政治衰弱，很難有哪個國家有實力統一東南亞
6樓：國際政治孫冠華
你可以參照一下希臘。古希臘有很多城邦國家，其中不缺乏像雅典和斯巴達這樣強大的城邦，但是也沒有形成統一的帝國，原因就是沒有多山地，缺少四通八達的交通網，再回到中國，秦始皇統一中國後為什麼要修那麼多那麼寬的管道？
7樓：劉習習飛
額……短暫統一過東南亞幾乎大部分地區的………大（舊）日本帝國算不算？
圖中淺色區域（白+淺綠）為日本帝國最大勢力範圍，真不算是「小」日本如圖：基本上整個東南亞盡收囊中。
2023年7月
2023年8月
8樓：「已登出」
我記得我媽單位的乙個同事，他是參加完對越作戰之後復員轉業的，轉業那年是八六年，僅僅六年的功夫就把越南河內以北搞成了越南版焦土抗戰了，雖說太宗打斷他國運這種說法有點過於看得起越南，但是那十年的戰爭破壞烈度比之前幾十年都狠，所以說要說越南人最恨的是誰？妥妥的中國也不是沒理由的，其次公尺帝，而殖民他時間最長的雞哥反而沒什麼存在感了。大戰過後北方全是寡婦啊，這是有多大仇！
9樓：櫻木
中南半島山河相間，溝壑縱橫。絕對不能說是鳥不拉屎，但鳥屎太多是肯定的。烏煙瘴氣的人口本來就少。
人一少了就算不算那邊破爛的地形，也沒有那麼大的能力去占領這連山海好幾百平方公里。至於群島上就更不用說了。當然稍微有點樣子的地方也不是沒有被大的王朝統治過，比如說唐朝和明朝就一度占有過中南半島北部部分地區。
連如此大國都只能做到這個份上，更遑論其他了
10樓：
沒有。因為陸權國家海上弱（南掌、高棉），海權國家陸上弱（三佛齊、滿者伯夷） …… 根本原因是沒有統一的、流動性強的社會基礎
歷史上東南亞有騎兵嗎？
Realistas 好問題首先東南亞是有騎兵的 哪怕高棉這種弱雞 曼尼普爾有著著名的小型矮種馬，當地有一種奇特的飛鏢騎兵 arambai 至今曼尼普爾還有馬上扔鏢活動 老書 有，東南亞和中國南方有適應當地的矮馬。記得南方有哪個苗寨還有表演他們古代騎兵作戰的場面，就像小人國裡的東西一樣，挺逗的。 不幸...
有沒有講東南亞歷史的書 尤其是柬埔寨的？
東南亞歷史 國外的霍爾 東南亞史 尼古拉斯 塔林 劍橋東南亞史 公尺爾頓 奧斯本 東南亞史 前兩部是長篇巨著，後者比較簡短 國內的賀聖達 東南亞文化發展史 主要從文化的角度講述 以及梁志明 李謀 李保筠 東南亞古代史 內容翔實，權威性 系統性特別強。高棉歷史 除了大衛 錢德勒 高棉史 國內的強力推薦...
歷史上有沒有比較逗比的皇帝？
超級博物館運營部 隨著八仙故事在民間的廣泛流傳，八仙祝壽成了吉祥美好的象徵。這個大碗製作於清代康熙年間，上面畫了八仙祝壽的圖案，製作精美，色彩鮮豔，每個人物都描繪得很生動，做為乙份祝壽的賀禮，表達了送禮人美好的祝願。清康熙款五彩八仙賀壽圖大碗 南北朝時的梁武帝 蕭衍 年號叫 普通 和豆腐渣工程 浮山...