如何看待立法禁止未成年人整容?

時間 2021-05-05 18:57:53

1樓:乙醚近乎醇

沒必要,按民事行為能力已經可以篩掉一部分人,並且禁止未成年整容也沒有什麼依據,如果真的因為骨骼發育不完整導致整容效果不理想,出台個行業規範或者行政法規就可以了。

2樓:夢鹿

禁止未成年人為美而美的整容是很有必要的,有益於身心健康,不去追逐華而不實的東西,畢竟青少年最重要的任務是學習

對於必要的,拯救性質的美容還是要排除在外的,比如燒傷,明顯而且大面積的胎記,黑斑,以及各種傷病引起的大面積的容易引起心理障礙的缺陷應該允許整容

還有禁止未成年人整容主要是從身心健康方面考慮的,安全性方面不會因為你是否成年而安全或者危險,更重要的是規範美容整容行業的標準,讓醫療美容更安全,取締無照經營的小醫美,對醫師進行考核,確保醫師的專業,反正就是提高這一塊的質量與安全性,我也說不明白那些專業的

3樓:顏值秋老師

在我的整個諮詢生涯當中,是遇到很多16歲以下的小姑涼要做整容,最開始,真的是有點覺得跟不上時代的潮流,我都是20多歲才接觸到醫美整容,但是現在的小妹妹,真的在讀初中,高中都知道整容,割雙眼皮,磨骨和隆鼻。

這種是現在很多網路宣傳,比如電視劇集裡面有整形的機構贊助會出現廣告引導

網路社交平台上面的宣傳,很多未成年手機上網接受新事物又比較快

造成很多未成年提前接觸到整容這一行。

對於哪些開發醫療美容專案,比如是做雙眼皮,隆鼻,墊下巴的,這種就需要杜絕,這種叫整容行業的混亂,需要整頓,醫療人員從業者的個人素質,道德都需要嚴格把控。

對於未成年,因為在沒有達到成年之後穩定期,身體在發育,通過外力去干擾,反而會不好。

事情總有兩面性,對於部分未成年做整容,老師也是表示支援

但是部分情況,老師覺得可以適當的年紀可以進行,比如牙齒矯正,在未成年做正畸矯正會比成年更好。

4樓:康海

建議而已,這是人大代表權利。立法權在人大,你我說了不算。法律是不停修改的,但幾十年內不可能通過這種一刀切的法律,箍牙也屬於醫療美容,絕大部分箍牙都是十四五歲進行的,且現在上海這年齡段女孩子都快變成標配了,男孩也有很多箍牙,隨著生活水平越來越高,以後會越來越多箍牙,禁得了?

5樓:土匪哥哥

如果這樣的話,那大面積燒傷的孩子怎麼辦?耳缺失的孩子怎麼辦?唇腭裂的孩子怎麼辦?

我並不反對,因為整形美容的目標客戶群體本身就不是未成年人,整形醫生的利益不會因此嚴重受損,但請為孩子的成長考慮

6樓:「已登出」

該規範整容業,而非立法禁止

生而美麗不是你的優越之處

生而醜陋就必須醜陋?

您不知道自尊對青少年的影響有多大?

我就不提人權自由了

畢竟任何國家自由都是空話

我知道整容危險,那就去改進整容業啊!

這種立法意義何在?

讓絕大部分不考慮整容的烏合之眾拍手稱快?

讓生而美麗的人更沾沾自喜?

讓我們國家的人覺得,哦,真是保護未成年人呢。

嘿嘿,溫室裡的溫水可會煮死青蛙的哦

是否該立法禁止未成年人信仰宗教?

無神論 雖然中國法律規定大家有信仰宗教的自由,但是我那個小地方就不允許學生去教堂!其實我覺得,只要宗教能給人精神安慰,支撐信仰,就應該不反對! 已登出 都告訴你了,國家保持絕對中立,不任其廣而傳播也不禁止。還不懂這個意思?讀書讀傻了 不是他不想禁止 是禁止不了好嗎 沒經歷社會風風雨雨 這世上未知苦處...

未成年人綁架未成年人並勒索十萬如何判決?

cici 不是吧。這些回答真的有好好學刑法?刑法對14到16周歲的是對8種刑法要負刑事責任,裡面不包括綁架罪啊。如果年齡超過16周歲就要對綁架罪負責了。所以先確定年齡啊。 夜色 拘留所?應該是看守所吧。其次,鑑於你高二,我猜你同學也滿16歲了。已經需要為此事負刑事責任了。因為綁架罪屬於重罪,考慮索要...

未成年人如何理性看待這個世界?

產品汪一枚 每個年齡段的思維可能都不一樣吧,沒必要為了成熟而表現成熟。未成年的時間很短,成年的時間很長,犧牲很短的未成年時間去追求本來就很長的成年時間,這本身就不是乙個理智的選擇吧 只要不違法亂紀,理性不理性的,其實都是個人習慣和愛好問題了。 酸檸人 作為一名未成年人,在不斷接觸這個世界的過程中,世...