1樓：豬豬豬
具體情況具體分析，我司第一本設計類每月給3000，第二本600，一次性獎勵6w。
我們來算一筆經濟賬，第一本證書取證時間約400小時，基礎100小時，專業300小時。獎勵6w加每月3000補貼，假設平均年化利率5%，按永續年金計算，補貼標準不變，npv為78w元。同理，第二本證書npv為20.
4w元，投入時間仍為400小時。問了一圈有的單位沒有一次性獎勵只有400塊每月，這樣算出來npv為9.6w元，仍然值得花400個小時考一下。
結論：假設補貼400元每月，滿負荷工作月收入2.4w元。值得划水只拿底薪搞上四個月幹出一本註冊來。如果補貼高於400且滿負荷月薪低於2.4w，那就拼命考證！
2樓：
23歲+入行3年，合著題主20歲就本科畢業了？？姑且認為你的情況真實。
才23歲？那麼轉行才是你最好的出路，也是離開這一行最好的時機。
我當年是已經26歲了，也是硬著頭皮強行轉行，中間兜兜轉轉走過了許多彎路。
回頭來還是慶幸當初下了決心，徹底脫離了這行。
3樓：Linmayfly
現在證書放水，市場上已經很多了，而需要資質的單位越來越少，甚至隨著證書的增加，產生供大於求的局面，所以證書只是在跳槽的時候有用，其它時間都沒太大用
4樓：
考證後確實也還是畫圖，但你掙得多啊，將來想做專案負責人、專業負責人，這也算必修項，雖然現在負責人大都也得畫圖，但相對肯定還是更有益的。
但是，你既然覺得整個行業都特別沒意思，那還是轉行吧。
對於四十歲及往上的人來說，絕大多數必然都是看公務員香，可惜過了三十五就已經沒機會了，香不香的也只能聞聞了。
但你才二十三，這麼早就進入體制內，還會不會一直覺得香，誰也說不清。
說白了，打工人，都不容易。
5樓：冷萃少冰不加糖
結論：（1）考證不是出路，但有證比沒有強；（2）來得及。
考證之後當然還是要畫圖的，工作內容並沒有發生差別，唯一的區別大概是，投標時候，你的名字和證書會出現在投標檔案中。而且現在證書掛靠管得嚴了，人證要在一起。掛在自己單位能拿多少補貼就因單位而異了，像我們單位，一本證補貼500/月，兩本800，三本1k，再多封頂。
技術通道的晉公升還是要看個人能力和專案經歷，證書是點綴。
但還是那句話，有證書總沒有壞處，比沒有強。
首先，真的很羨慕你23歲就有3年的工作經歷了，非常年輕，來得及的。
我身邊同事們，已經和正在準備通過人才引進/考公等方式進入事業單位/編制的不在少數，還有其他轉行的也有，年紀都比你大，因為研究生們進入單位已經是24歲起步了，再加上3-8年不等的工作經驗。
6樓：樂圖易築
肯定不是呀，更多的發出路是需要提公升自己的價值，讓自己變得不可替代。建議是可以借助目前行業裡面的網際網路平台，去拓寬自己的行業視野，增加自己對新模式的認知。走在同列人群的前列，你的未來才會更有機會成功。
建議你可以去一些工程和設計的網際網路平台，承接專案來做，做得好就可以自己開工作室、創業成立公司等等。你可以去入駐 樂圖易築 試試
7樓：
對於考證，我認為是對自己專業能力的一種認可。但考證好像並不能結束設計狗的畫圖生活，最多院裡應該或多或少會有些補貼，因此想靠考證暴富是不太可能的事。
對於考公和事業編來說，如果是管理崗位基本上就不用畫圖了，如果是設計崗位，那畫圖的量應該會比企業少一點吧。
其實你這個問題就是乙個職業選擇，就像一座圍城，只有在綜合考慮經濟、家庭、親情等因素後，合適自己的選擇才是最好的
8樓：Miss wang
23歲，工作三年，真是很年輕啊。應該4歲就上小學了吧。智商和學習能力應該秒殺一大片設計院從業人員，考證，考公，考編對你來說應該不難，無需迷茫。
9樓：
我到20年年底就29了，還在準備轉法律學習，主要涉獵一些法律知識，考個非全，你還非常年輕，二十三歲還大有可為，建議盡早考慮其他行業，考研考公考事業編都行，海闊憑魚躍，天高任鳥飛，如果你真想在考證上下番工夫也沒問題，只是說句實在話，做考證培訓比考證看來是掙錢的。
10樓：得意工程
考證是一條出路，或者說是一條捷徑。那年畢業我23歲，你說轉行來得及不。
畫圖主要還是青春飯，等你成家有孩子，時間精力就跟不上了。不要爭論說四五十還有在畫圖的。如果你沒證，除了畫圖還有別的能給你安全感嗎？
考證的好處一大把，不贅述，關鍵是一勞永逸。考公也是個不錯選擇，先考公再考證是不是也行。沒幾個人有把握一次就能把證考過。
11樓：vivi
剛工作三年才二十三歲的你就發現了這個問題，我覺得你還是很有思想的年輕人，作為乙個快工作十年的老油子告訴你，其實行行出狀元，如果你夠厲害夠拼就算是在設計院這種乙方單位作為千年老二的專業也能混出頭。想靠考證這個事情來獲得質的改變是不大可能，有證的人太多了。在我沒有之前，我極度渴望。
在我有了之後，我發現其實沒有絲毫改變。其實你可以觀察一下比你年紀大的同事，他們在單位的狀態差不多就是你以後的狀態。當然也有可能不是，因為可能十年之後很多設計院都倒閉了。
如果你是需要乙個鐵飯碗當然是去考公務員，經歷了這次疫情大家也都能知道鐵飯碗有多鐵。
12樓：
來得及，真的，我跟你說非常來得及。
我跟你說哈，拿到一注你依舊會加班，只不過是乙個加班的一注。35歲前如果能當上專案負責人，那還可以堅持一下，如果不能的話，考過註冊趕緊從設計院出來，去甲方也好去繼續讀書也好，反正不要在設計院了。
來自考過註冊建築師的攝影狗的建議。
13樓：自由流
1）我真羨慕你的年齡23歲，97年的，真真正正的羨慕，你不僅來得及，而且是相當來得及。普遍研究生畢業至少25歲，你說你是否來得及？
2）十點半下班回來睡覺已經是享受了，在設計院不倒閉、不分流、按照目前趨勢，如果想要養活自己，每天晚上十點半基本上是常態了。即便你是高工以及有證書了。
3）拿到證後是否不需要加班狂畫了？ 不是，按照你本科畢業，按照考註冊的要求、按照你現在的工作量（基本占用時間），至少需要備考2~3年才能通過考試，也就是說從現在開始，你想拿到證也得至少需要5~7年後，而且還不到評高工的年齡，在專案上依舊沒有高工有話語權，你還是一直套圖。你看看你院工作十年的高工在做什麼？
這就是你的將來了。
4）如果想著在設計院幹下去，那就去考證，考完證萬一有一天自己所在的設計院幹不下去了（一些煤炭設計院、紡織設計院基本處於半死不活），還能掛出去或者和同等人競爭其他院上崗有些優勢外，無其他優勢。在自己院，還是要熬資歷，不會因為你有證，就破格提拔為審核或者審定（副總工、所總工）啥的。
自由流：註冊電氣工程師考試（基礎）-從備考到通關全指南
自由流：註冊電氣工程師考試（專業）-備考指南
5）23歲，我真的羨慕你的年齡。我32了，也考過證了，但是我想轉行。我以下的回答，你也可以參考下。
23歲，才剛剛開始，沒有房貸，沒有家庭。等你有了房貸，有了家庭，有了娃，就是任人宰割的中年男，還想轉行？那時候你就不是你了，你是兒子的父親，女人的老公、體弱多病父母的兒子、專案負責人、背鍋俠，唯獨不是你。
身在設計院/工地的你，是如何看待考證這件事的？
14樓：柏彗
談不上出路，起碼是你腰桿板板正正站在過這個行業的證明，就像現在的學歷一樣，本科是基礎，研究生成了標配，考證慢慢也會成為站在設計院食物鏈頂端的標配或者基礎，畢竟21世紀了。
15樓：陳陳陳
不知道你說的出路是指什麼，不工作就掛證？收入太低了，有證，在單位，收入比同級別的人高一點，但是我也就過太多有證就廢了人，因為有證，就覺得自己已經到頂了，殊不知這只是說明你考試能力不錯，和工作能力沒有直接關係，有人考了證就躺下不學了，用不了多久，就被別人甩在身後了。當然，做這份工作，考個註冊證，也是對自己的提公升，雖不是必要條件，但是也是傍身之物，有了最好。
16樓：布衣王侯
在行業形勢整體向下的大趨勢裡，其實有證沒證的日子都不好過。
縱向相比，有證人士和以前的有證人士相比，工作肯定是越來越不好做，價效比越來越低的。
橫向相比，有證人士會比同個工作階段的無證人士，相對好過一些。
證書並不是最終的出路，充其量也就是乙個游泳圈，在設計這片紅海裡好遊一點點罷了。
17樓：samoc
簡單說說。
先說結論吧，證是在設計院幹下去的出路，但並不是這輩子的出路。
考證的目的無外乎三個。一是GK賺錢，二是能躋身負責人，三是簡歷好看。
考證，我不認為是出路，而是在設計院公升職的必要條件，而不是充分條件。
你沒證，技術再好，也當不了真的負責人。因此，在設計院這種強調企業資質和個人資格的地方，考證是必須的。高階職稱+註冊執業資格，是出去攬活兒述標、同甲方開會談判的門票。
GK費，現在唯一社保了，想掙這個錢，越來越不容易。當然，最好你能找到乙個給補貼高的設計院，或者工資高且不要求社保必須本單位的開發商。現實情況是，在北上廣這種城市，有實力的開發商或其他企業，都不允許人和社保分離，因為這麼幹，勞動者去仲裁或起訴，一告乙個準。
總體而言，讀書是有用的，有證比沒證強太多了，尤其是註冊類證書、人社局的高階職稱及教授級高階職稱。簡歷好看，才是過人力法眼的第一關。舉個稍微偏點的例子。
乙個同行朋友，30+歲，考非現役文職，部隊的基建方向。雖不年輕，但成功進入。主要因素就是名校畢業（985），技術過硬，有證書。
如果題主不想完全脫離建設口，抽出時間考證也不會虧的。
18樓：長卿
感覺我的經歷也許可以參考。
本人今年32歲，座標珠三角某城市。
從畢業開始就一直在某國企大院工作，收入穩定，但並不高。工作上最後幾年開始停滯，無法向上突破。在工作八年後，考過一級註冊建築師證（2023年），跳槽到某知名地產設計院，收入接近翻一翻。
地產設計院因為離家太遠（單程70公里），工作強度也比較大，沒辦法顧家。所以在那過的也並不開心，但是確實能學到東西。有時候這個世界就是這麼奇秒，在我有離開想法的時候，剛好有一家離家近的公司找我，職位是專案總負責，建築總工。
所以上個月剛離職，加入這家公司。目前剛上任不久，公司實力還不強，規模也比較小，但是感覺還挺好。不用畫圖後，視野開闊了很多，也能開始做一些之前做不了的事。
直到現在，還不停有獵頭給我推薦工作，工資都比原國企單位高很多。如果沒有證，我現在估計還在原國企設計院畫圖，收入也會低很多。所以，個人感覺註冊證真的可以改變命運，大大的提高你的下限。
設計院工作5年的人出路在哪？
tou shi 出路？出路就是希望每天可以有36個小時吧，工作都五六年了，職級也變成專業負責人，或者高階建築師，在技術上已經可以有一定的承擔了吧。有更高的年薪和更多的專案需要自己去賺取和負責，唯一的出路就是希望自己可以有更多的時間和精力，去賺更多的錢。然後再等兩年提公升到了專案建築師或者專案負責人，...
建築設計院出來的結構師能去專業設計院嗎？
鶴楠木 可以轉，我身邊也有轉的，但都做的不特別突出，當然我的水平也不高！如果單從業務水平上說，個人感覺 注意，這裡是感覺，因為我不知道專業設計院是什麼樣的 建築設計院的結構似乎更複雜，對業務水平 建築結構這塊 的提高更有幫助。 shell 建議去專業設計院，因為有些專業設計院屬於國企或者壟斷行業，薪...
民營設計院相比於國有設計院有哪些優勢？
可以無限壓榨員工，還可以拖欠工資，然後嘛，還可以壓一年員工獎金，總歸是可以轉移風險到員工身上 直接上結論，應屆直接國企，民營的目的就是賺錢，國企還是有一些社會責任在裡面，經營理念不同，對員工的態度也不同這是其一，國企做的專案，不是普通民營可比，國企看不上的專案，民營能搶瘋，國企的資源配置吊打民營，這...