1樓：我吃包豆子
因為與自己無關啊，而且人多分散了人的同情心啊。再者，別人也不想惹事和惹麻煩，牽扯自身是誰也不想的吧。乙個人的話說不定會加劇人的同情心，比如看到有人被欺負，說不定頭腦發熱直接就上去幫忙了，人多隻會等別人出手吧。
而且不是每個人都會幫別人，明明幫別人是情分，要麼是路見不平，拔刀相助，偏偏好像一定要幫人一樣，我相信口嗨幫人都能做到事實上大部分人還是喜歡事不關己高高掛起吧。希望不要有人口嗨，不幫助他人就是自私什麼的。
2樓：MUOUOU偶
試想一下你自己的反應。
如果你獨自一人走在大城市的街道上，遇到一起看上去像是犯罪的事件，你可能會被嚇壞，因而不願意介入，不過你可能仍然會設法尋求幫助。
但是再試想一下，如果有一群人在圍觀這起事件呢？你會怎麼做？你可能會假設自己並沒有目睹這件事，因為如果它真的很嚴重，周圍的人應該會做出一些反應。
而事實上沒有人做任何事情，這肯定就意味著沒有壞事發生。畢竟，在大城市裡什麼事都可能發生：這搞不好是演員在拍電影。
假設你是電力公司的技術員，你的其中一項工作就是跟同事一起檢查儀表讀數，你認識這位同事，而且信任他。此外，當你完成工作時，你的主管還會再檢查一下。結果會讓你不會特別在意這項工作。
畢竟，乙個錯誤怎麼可能逃過這麼多人的眼睛呢？問題就在於，每個人都這樣想。結果，越多的人檢查一項工作，每個人的工作就越不仔細。
越多的人負責時，安全性越可能會降低：信任阻礙了工作。
3樓：paryforme
當局者迷，旁觀者清。
旁觀者看待問題是處於客觀的角度，一般都不會帶入情感（如無他人的引導）。
所以旁觀者的分析更客觀更理性也相對更冷漠。
旁觀者與當局者不同，旁觀者沒有當局者的體驗沒有那種真實的經歷。所以在當局者看來，旁觀者不近人情、冷漠。
戲外人難知曲中情，戲中人難解曲外意。
4樓：劉江
如果大晚上你乙個人回家，看到乙個男人把乙個女孩拖到草叢裡，這女孩看到你之後像遇見了救世主，瘋狂喊救命，這時候你會覺得她就是在喊你，自己不上就沒人上了，你的行動是非常有意義的，萬一明天新聞上說某花季少女被…而死，你的良心會自責。
如果圍了一群人，就會有多你不多，少你不少的感覺1.你不出手別人也會出手
2.出手是要承擔風險的，歹徒隨時可能會回頭傷害你，你想等別人先上。
3.大家都沒有出手，而是旁觀，那你作為其中乙個，大家都不出手，我不出手好像也不是什麼多丟人的事，這樣心理負擔減弱。
每個人都是想等別人先去承擔風險。互相觀望很正常設想另一種情景：你和你喜歡的人（女性）一起碰上這種事，你會上嗎？
上的概率明顯大很多，如果周圍熟人挺多，你一般也會上。只是因為，你也需要臉啊！
如何把自己當做乙個旁觀者 以旁觀者的角度審視自己
六華 記筆記，過一段時間再重新翻看，分析之前為什麼會有這樣的舉動，不過這個缺點是有滯後性，好在每個人的言行舉止都是由慣性推動的，使得滯後性影響程度變得越來越小。 跨界無界 想象自己靈魂出竅，觀察自己的身體和想法。例如 1 閉上眼睛，觀察自己的呼吸，感受胸廓的起伏，氣體從鼻腔的進出 2 想象你的靈魂從...
如何看待校園暴力中的旁觀者？
哈哈哈，在上乙個如何看待不扶摔倒老人的問題中風評還是不幫是本分，不要道德綁架。怎麼到這就變了呢?這充分說明每個人都是自私的，知乎大部分是年青人，會把自己帶入校園暴力受害者，希望在自己受到潛在的欺凌時別人能站出來，但不會把自己帶入摔倒的老人而去幫助他們。 笑著前行 我真有站出來過幫弱者出頭，結局是被欺...
覺悟就是成為自己的旁觀者嗎？
佛子 作為乙個好心人告訴你，要關注禪入禪出的一剎那，要知道禪中的深度，要在那一剎那之間遁入中道，而不是探索禪意，因為禪中還會受到五蘊。 做乙個清醒的客觀的旁觀者其實沒有我們想象的那麼複雜和困難，談一下個人體驗。後來我發現其實並不難，之前之所以有那種感覺還是用意過重，換句話說刻意了，太刻意太認真地把旁...