男方在婚姻存續期間欠下的債務,需要由夫妻雙方共同承擔嗎?

時間 2022-01-09 01:58:32

1樓:

不一定的,視情況而定。

《民法典》規定的夫妻共同債務認定標準如下:

1、「共籤共債」,即夫妻雙方共同簽名或夫妻一方事後追認的債務,屬於夫妻共同債務。也就說你你一起簽了借條,或事後也認可借款行為的。

2、「共需共債」,一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負債務,屬於夫妻共同債務。比如,借了幾萬塊錢給自己、或老人、孩子看病之類的。

3、「共用共債」,一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的,屬於共同債務。 就比如說:你老公單方簽了借條,借了幾十萬上百萬的,借條了寫了用於買車或房,而你們同期確實買了車或房,那基本會被認定為共同債務。

你問題表述為老公在外面借了錢,那大概率你沒簽字,那你就不認好了。如果是賭債之類的,那本身不受法律保護。如果是其它債務,也確實用於了共同生活的,那該承擔還是要承擔的。

婚姻律師郭晶晶:已婚的你,被負債了麼?

2樓:婚姻律師李曉娟

不一定如果夫妻要承擔共同還款責任的話,一般有三個原則:

第一,共債共籤,也就是說夫妻雙方在借條上都籤了名字。

第二,一方借的錢,另一方在事後表示追認的。

第三,雖然是一方借的錢,但是所借的款項用於了家庭共同生活。

就以上三種情況是需要夫妻來共同承擔還款責任,如果以上情況都不符合,你是沒有義務來承擔還款責任的。

3樓:離婚大律師趙麗

是否為夫妻共同債務需要參考兩個因素,第一,是否在婚姻關係存續期間所形成;第二,該筆債務是否用於夫妻共同生活,如果男方單方借債並未用於夫妻共同生活那並不屬於夫妻共同債務

法律的效力存續期間如何理解?

律果堂 法不溯及既往 是一項基本的法治原則。1.不能用今天的法律去規範昨天的行為。這是對當事人信賴利益的保護。任何社會成員只要依照法律規定行事,便有權期待獲得法律規定的積極效果,不應因法律的變更而失去法律行為時的有效的法律保護,新的法律不能剝奪社會成員原有法律而產生的正當信賴。2.但是,出於對當事人...

夫妻一方在婚姻存續期間因個人所得的財產屬於夫妻共同財產嗎?

王幼柏律師 根據 民法典 第一千零六十二條規定,夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 勞務報酬 二 生產 經營 投資的收益 三 智財權的收益 四 繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外 五 其他應當歸共同所有的財產。民法典 生效...

婚姻存續期間丈夫2年陸續借了80萬,期間每個月給妻子800塊錢,離婚後,這80萬算夫妻共同債務麼?

法律人lawyer 根據婚姻法第四十一條規定,夫妻共同生活是夫妻共同債務的內在本質,是夫妻共同債務與夫妻個人債務的根本區別,也是認定夫妻共同債務的唯一法定標準。最高人民法院 婚姻法 解釋 二 第二十四條規定 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻...