為什麼佳能R6和尼康Z6引數差不多,卻要貴4000

時間 2021-05-07 17:53:12

1樓:jing wu

r6引數和使用碾壓z6,r6也不需要sqd,只支援uhs2 sd卡r6的 4k 60 1080 120 還是很厲害和實用的r6/r5的防抖秒索尼和尼康,用了就知道,200mm穩定1/10秒,50mm穩定1秒,另外兩家防抖差好遠

r6 除了畫素過低,幾乎是一台特好的機器,如果是拍人像、拍狗,旅遊,完全ok

rf鏡頭優勢是索尼和尼康不具備的,只要rf不是過分的貴,使用者不傻。

2樓:pure白box

很多人都說EOS R6很香,但我想分享一下EOS R6(R6非自購)的問題……尼康Z 6從上市用到現在,應該算使用經驗豐富了……

EOS R6過熱後無法拍攝4K 30P,只能拍FHD 60P為了提高銳度,和1DX3一樣用低效低通濾鏡所以摩爾紋問題很嚴重4K解析度下果凍效應有點像a6300,電子快門連拍時同理高位元速率Canon Log/HDR PQ 4:2:2 10bit h.

265和低位元速率普通色彩 4:2:0 8bit h.

264只能二選一

至於佳能吹的很兇的防抖,R6配RF協同防抖鏡頭效能和松下S1H差不多,配沒防抖鏡頭效果不如Z 6……

我本來覺得佳能EOS R6賣便宜了,現在覺得賣貴了……至於尼康Z 6,目前還是價效比神機,雖然規格上有差距,但我覺得值

3樓:小東

佳能r6定位精準,專業新聞體育會議公關攝影師標配。z6都不知道該賣給誰。你說連拍吧?不如佳能,畫素吧,太高,噪點高。尼康就是這麼一步步走向毀滅的,太惋惜了。

4樓:蔡志毅

一台15999的無反版1dx3居然被你拿來和z6做對比,這是能跟a92對戰的佳能機身,想想真香的rf鏡頭,賣15999簡直不要太有良心!

5樓:思想出了問題

黑人問號。假設索尼出的a7m4寫著基於a92cmos,繼承a92對焦演算法,8級協同防抖,能拍4k60p,用上了翻轉觸控螢幕,上市價1.6萬,這不香嗎?

6樓:Yiya Qiu

4k60p內錄,雙卡,配合rf鏡頭八級防抖,1dx3下放感測器無敵高感,全畫素雙核對焦,這叫引數差不多?

而且rf頭素質比z規格高好多……

7樓:小白SOD蜜

4K60P是不是無裁切的10bit的還存疑,如果可以做到,目前是獨乙份啊。追焦防抖啥的都挺好的,沒啥短板。雖然其他家下次的新機也都可以做到,但R6是最早的

松下S5,尼康Z6,索尼A7M3,佳能R6 要怎麼選擇?

bloodybird 入哪個門是要看鏡頭,機身不斷出新沒啥比較意義。我演三十你演十五 幾家微單系統,鏡頭上首選nikon。上週剛收到z720,完美 山下棣棠 拍照為主基本考慮z6和a73,目前這兩台機器價位比較合適,cmos第一梯隊,高感動態範圍連拍都很強,鏡頭索尼原生卡口鏡頭群最全,z6鏡頭數量不...

長遠看尼康Z6 佳能eos r和索尼a7r3哪個更值得入?

王晶 長遠看?長遠看最保值的是鏡頭,機身一年乙個價,尤其二手。隨意吧,都不是最成熟的產品。現階段都不錯,長期看,機身五年都會有顛覆性公升級。 平老虎 長遠來看,EOS R可能是三颱相機裡最不適合的一台。畢竟是佳能初代產品,中規中矩,但是沒有亮點。只有機身的簾幕我覺著非常好。機身的M Fn 多功能 條...

佳能r6和尼康z72那個好點,有必要為了z72等到雙十一之後嗎,我是拍照攝影55開?

祥雲1313 如果完全關注機身,乙個是高畫素機器,乙個是水桶機,並不能完完全全做比較。但是我感覺既然選擇了中高階的全畫幅機身,就不能忽視鏡頭,尼康的新出的大三元,還有1424廣角非常能打。佳能那邊優勢在於鏡頭數量選擇多。我現在用的是z7一代,加上z口1424 2470 f4和85 1.8。總體素質非...