1樓：dreamliner
蘋果牛角是真的感覺不好看。但是無下巴是真的很不錯。售價是在太高。。過分了。。
mix2下巴還是感覺寬了點，邊框也寬了點。但作為走量機也算可以理解吧。樣子一般般吧。中規中矩。如果沒了粗邊框，那就真的可以秒蘋果的牛角了。。
2樓：蘿蔔
從這張對比圖看，我對iPhoneX好感多些，X的四邊等寬，四角的圓角很大，和螢幕四角是同心圓，這種規律感讓人看得很舒服。
邊框並不窄，對比MIX2有肉眼可見的差距，但有多個層次，淡化了「厚」的感覺。這種層次使得機身看起來更有立體感。
劉海頭牛角屏，我沒覺得醜，那個角我覺得反而有正面的修飾作用，甚至是點睛之筆。沒了這個角反是光禿禿的，我們的注意力在第一眼時就被吸引過去了，是很高辨識度的設計。這個角就跟蘋果的logo上缺的那一角一樣，看似很礙眼殺死強迫症，實際上並不是。
最簡單把手機倒過來，你看看光禿禿的下巴變成額頭之後，真的好看了嗎？
MIX2圓角很小，看起來更硬朗更「商務」，
而且似乎螢幕圓角與邊框並不是同心圓。
這種小小的細節有時對觀感影響很大。
MIX2的外觀秒殺了眾多手機，尤其是iPhone8。但是IPX......可以說既生瑜何生亮嗎？
MIX2的後背，中規中矩，不算好看也絕不醜。
滿分10分，我給PhoneX的正面9分，至於後背，1分不能再多了。
這世上怎麼有這麼醜的鏡頭？
3樓：吃大餅
我真擔心這問題答完要被公尺粉組團舉報了。
因為這兩款都是各有所長，你要硬拼個勝負出來很難。
先說小公尺mix2.
我們用陶瓷版來舉例，小公尺這次的觀感一致化程度非常高，正面螢幕走了平面全面屏的路子，視覺上來說是完整的，邊框這些都不是大問題，雖說和宣傳圖有差距，但真的不是問題，現在被吐槽只能怪小公尺自己把預期拉高。
而iPhone X使用了異型全面屏，可以說是一種全新的設計，因為這是挑戰視覺的設計，不是順從視覺的設計，雖然有夏普和Essential Phone打前哨站，但夏普S2已經證明是個撲街貨了，可以參考我之前寫的關於夏普S2的回答，Essential Phone目前我還沒到手，但是看了夏普的我已經不抱什麼希望，不知道iPhone X拿到手會是什麼樣子。
正面面板的話在拿到實機以前我把這一票投給小公尺mix2，因為在正面面板的視覺上小公尺mix2有較好的完整性，觀感上我認為mix2更勝一籌，人類在傳統視覺上追求的是完整性和對稱性，尤其是資訊輸出的視窗上，大部分人會有一點輕微的強迫症，而這種完整性被破壞的話是不舒服的，異型全面如果處理不好視覺元素和互動內容，只會顯的難看又雞肋，我對iPhone X的要求就是別那麼難看就行。
背面面板和中框各有勝負，mix2整體的陶瓷機身觀感完全沒毛病，視覺上可以說是做到了一體化機身的巔峰，陶瓷的質感和視覺很特別，這是中中國人的藝術，可以說是屬於中國在材料應用上找到了新的地方，唯一的缺憾是成本和剛度。不過在一體化機身的應用上我認為蘋果和魅族做的很好，但在大家都有金屬的情況下差異化就沒那麼明顯了。
對了，愛國者那個陶瓷殼相機除外，那就是個撲街玩意兒。
iPhone X的背板是玻璃，這意味著白帶再也不會出現了視覺美感得到了保護，豎排雙攝的辨識度非常高，背板玻璃的結合效果不錯，而且中框是不鏽鋼，看效果圖的話這兩種材料的視覺碰撞看著還是蠻新鮮，有那種酷酷的感覺，iPhone X的視覺辨識度會比mix2高很多，畢竟蘋果的形象這麼多年已經深入人心了，突出的攝像頭實在是沒啥辦法，為了保證拍攝效果CCD這玩意兒絕對不能省，不知道手機什麼時候能用上曲面CCD，這是少數能解決攝像頭體積的方案。
這塊玻璃背板根據庫克的吹法難度是挺高的，呈現效果不知道如何，反正博恩光學的人應該是被草了個死去活來。
外觀工藝這倆難度都不低，拿到手機以前我沒法進行乙個客觀的判斷，但要說內部工藝的話蘋果是可以碾壓全球的，能與之比肩的太少了，這點小公尺恐怕也不行，不知道mix2能不能打我臉，如果能打那就太好了。
單從產品概覽的話實在是沒法比較個勝負出來，希望某些公尺粉不要自我高潮，小公尺面對蘋果這座大山還有很長的路要走，認清與對手的差距才知道該從哪成長，獅子搏兔亦需全力，何況小公尺呢。
在未拿到手機的情況下只能寫出這麼多，具體情況還是等手機到了手上在說吧。
4樓：陸小明Luke
mix2相較於mix1，為了實用而失去了許多概念性的設計。
mix2正面真機照邊框比較寬，最主要還是因為提公升握感而做出的圓弧邊框，繼續用ZEALER的圖說明。
mix2實際螢幕側邊邊框和小公尺5側邊的差不多iPhone X討巧的地方就是把螢幕邊框和側邊用不同材質的不同反射凸顯出來。
為什麼MIX2不這樣做，我想可能是為了息屏時的一體性吧。
5樓：
我們看手機的時候視線主要停留在手機上半部分。
不點亮螢幕，蘋果的觀感會更好。
點亮螢幕，齊劉海的設計看起來總是有點突兀，小公尺的視覺效果更好。
6樓：阿讓
沒有對比沒有傷害，其實傷害不重要，重要的是認識你自己。
我是公尺粉，但我覺得s8好看，直到看到mix2真機，發現自己的瀏覽習慣，立持手機，視線位置集中在螢幕中上部，看來mix2的前屏結構有一定道理。
iphonex的前屏，我說它有兩個角，拿著去懟人比較合適。開玩笑啦，實際上和mix2一樣能接受啦，反正都比iphone8和公尺6好看多了。
怎麼能不說s8，打遊戲的人，習慣對稱美的人應該最鍾愛這個吧。
只說外觀設計，這三個都只有些微驚喜，都會有喜歡的人。我個人給他們顏值排名是s8＞mix2＞iphonex，還是因為異形屏步子邁得太大，不管是齊劉海還是美人尖我都不太能接受。
7樓：馬科里奧
IPhoneX有乙個討巧的地方。
MIX2過於追求整機的一體性，將中框顏色盡量融入正面邊框，導致「大邊框」觀感。
而IPhoneX採用不同色的金屬中框，使人一看便知中框的弧形凸起與邊框的區別。
因此，乍一看，IPhoneX的邊框好像和MIX2一樣寬。
8樓：「已登出」
二者都將全面屏的發展又向前推進了一步，對於ID的喜好相信也是因人而異。
從整體看iphonex的設計更趨向於全面屏，但不足是顯示區域內有乙個劉海。就我自己而言我更喜歡mix2，因為完整的顯示看起來會更舒服。
如何評價蘋果新發布的AirPods3，售價1399元還沒有主動降噪，真的值嗎？
先丟擲我的答案，在這個價位下的AirPods 3肯定是值得買的！沒有主動降噪？很正常啊！因為AirPods 3代它本身就沒有往主動降噪的設計方向走，半入耳式真的別談 降噪 有一說一，很不合適！所以，如果你想要降噪，就買AirPods Pro吧，在半入耳式和主動降噪兩方面，目前市面上的廠商還沒有拿出乙...
如何評價蘋果官網新發布的iPad Pro（2020）？
penddy 直接用一張圖看區別，然後再說怎麼評價吧，下圖紅色部分是區別。整體來看誠意一般，可能因為 A12X 過於強勁，所以連 CPU 都只做了一點點公升級，有人猜測 A12X 本來 GPU 就是 8 核，只不過鎖了 1 核。在 AR 應用沒起來之前，新增的雷射雷達掃瞄器帶來的價值有限，公升級到到...
如何評價新發布的 InVision Studio？
王也 2017 10 27 以下均為猜測 1.Invision Studio 支援匯入 sketch 檔案 2.他們自己的 craft 外掛程式中，已有功能可以在 Invision Studio 有相同功能 比如控制項庫匯入匯出 自動填充等。3.過場動畫和互動可以有更多自定義的空間 從宣傳片上看，增...