1樓：桔梗
你的問題就很偏頗，不是所有的商人都看不起讀書人，只是有些商人。
商人有職業特性，就是務實，現實，功利的，對讀書的溫性多少是有不認可的。而且看不起讀書人的商人一般都是些沒腦子的暴發戶，不聰明，固定模式，摸爬滾打成功多是順了勢和機遇而已。
我覺得一般看不起讀書人的商人，都沒什麼格局和眼見，而且多讀書有著一種自卑感，輕蔑和評頭論足只是為了掩飾這種自卑，突顯自己的優越感而已。
2樓：立恆
你說的這種商人肯定不是有知之士，也不可能有大作為！
現在能在工商界叱吒風雲的人物，哪個不是有超凡的魄力、能力，遠見酌識，獨道眼光。他們懂政治、經濟，能吃透國家的政策，能看透經濟社會的發展趨勢，能有先知先覺的靈感。能做到這一些沒有豐厚的文化素質和複雜的政治經濟頭腦能行嗎？
他的團隊、他的骨幹個個絕非等閉之輩。一般大學生能進入公司乙個部門打工，已是不易。沒有十年八載的艱苦磨練反覆學習，當個主管都難以勝任。
更不要說進入有實權的管理層了！
那些輕視讀書人的小工商業者，也是無文化素知者，乙個不尊重知識者，難成大事！
3樓：正常青年
還好吧，我身邊的一些老闆對真有學識的還是挺尊重的。有乙個老闆做外貿，酒過三巡說了句話「讀書有什麼用，讀完還不是出來給我跑業務」，後面又說了一句話——「不好好讀書就只配給我跑業務」。
4樓：蛋糕家主人
讀書人就高人一等？讀書僅僅是一種獲得知識的途徑，這個知識能不能變成能力，這個知識能不能指導我們的行動，遠著呢！現在人感覺拿本書就是高雅，就是是高尚
多少讀書人連自己的父母都很少聯絡，多少讀書人看到街邊的乞丐沒有憐憫之心，多少讀書人看到社會的不公平視而不見。
讀書是什麼？乙個無能的人給自己的定位，等你有所成就的時候，你不會說自己是乙個讀書人，你會說出自己的職業
只有什麼都不是的人，說我是讀書人。
誰說商人對讀書人的輕蔑和評頭論足？
越是大商人越關注教育
中等商人關注自己或者家族的學習
只有小商人才關心別人的事。
怎麼看待讀書人互相瞧不起？
周亦缺 以下純屬個人觀點，有錯誤是一定的。1.批判別人，很容易獲得快感，至少在批判別人的方面，你是有優勢，雖然不完全是這樣。2.柏楊的 醜陋的中中國人 就談到過這個現象，在外國本應抱團取暖的華人教授，因為某些原因，老死不相往來。3.知識除非可以用實驗證明，否則你很難說乙個人是對是錯。人文社科這一方面...
古代的讀書人如果沒中舉，為什麼不自主創業辦企業？比如范進為什麼不擺攤創業做老闆？
廣州思賓品牌折扣童裝 不符合當時的社會情況啊，士農工商，商人是最沒有地位的，而且有些商人是連科舉都沒有機會參加的。你想要那時候的讀書人在街上要喝是不可能的，估計他們會寧願餓死。因為在他們的接受的思想裡就是萬般皆下品惟有讀書高，所以那個時候根本就沒有自主創業的環境。 軒轅裔 因為不符合范進這樣的窮酸書...
現在讀書人的追求還應該用 修身齊家治國平天下 來概括嗎 ？
李虹 當然應該。所有的事情，有意義的都可以歸結為 修身齊家治國平天下 因為在現代有意義的選擇已經有很多了。過去的治國平天下只能從政治治理方面去著手，所以當官 當更大的官就是治國平天下。現在，政治 科學 技術 文化 經濟 管理 公益等都是治國平天下的選項，低層次的就是養活自己養活家庭提高自己和家人的道...