1樓：
玉龍還是收斂了
和T1發布前比比，這都不算吹牛
這才哪跟哪啊
玉龍的套路6年多了還沒變，膽子也小了，本來還對515有所期待（段子方面），現在看來，與T1那會相比，技術太差了（段子方面），一點沒看爽，有點創新啊，羅，你讓我很失望啊很失望
氣氛都沒搞熱起來，光看看以前的回答數量上：
如何評價錘子科技 2015 年冬季新品發布會？
如何評價 2014 年 12 月 6 日羅永浩「乙個理想主義者的創業故事 IV」演講？
如何評價 Smartisan T2？
如何評價 Smartisan T1？
如何評價錘子手機的新系列 M1 / M1L？
如何評價 2014 年 8 月 27 日羅永浩和王自如的直播辯論？
還差得遠，抓緊啊
2樓：淸茗
對對對。
「我們設計是墜吼噠，我們創新是棒棒噠，那為什麼我們銷量不足呢？
那是因為我們善良地把自己的創新開源了，所以不會成為我們獨占性優勢。」抱歉，你們不開源也不會具有獨占性優勢。開源只是為了給銷量差找個看似合理的解釋。
還有，真正有開源精神的人或企業，會在意別人「抄」自己的功能麼？
3樓：
老羅好多創意也是廁所裡參考借鑑吸收的……而且錘子科技專利數少的可憐……銷量還不如小辣椒……也就海報厲害，微博厲害……每次都是窮凶極惡，誇大其詞……以前他自由瀟灑，很多人喜歡他，自從做了英語培訓機構，尤其是手機後，就像小奶狗變成了藏獒了
4樓：早為
1. T1是大獎，之後印象中沒有大獎。上次堅果3發布會拿了一堆野雞來說事。。。。
2.人機互動，我確實不懂。
3.五大姑且算，蘋果，三星，華為，小公尺，OV吧bigbang小公尺和華為之後有跟進，蘋果的pin大概早bb幾年吧，而且實現效果也不同。
onestep， exm？沒聽說，錘子sos在加入「半步」快捷鍵之前，onestep基本是不可用的。自然沒人會仿這種功能（希望老羅不是說iPad的iOS11模仿onestep，否則庫克得提刀來中國了）
「被抄襲行業第一」
錘子m1l抄公尺4玩價效比開始，錘子基本沒資格說這話
5樓：不想說不知道
任何乙個人在微博上比成就都無法戰勝羅老師。
別說馬雲，任正非，雷軍，就是把賈伯斯復活，在微博上也會被羅老師一陣狂噴，悻悻離去。
6樓：膽小如鼠式坦克
沒什麼好看待的，非著名相聲演員公孫玉龍太君（藝名羅永浩）也不是第一天這樣了。
跟乙個不講理的人講理，啥也說不清楚。我都懶得拿文字黑他了。
關鍵這人幹什麼都晚兩拍，而且不幹正事淨添亂。產品的規律可以說：小公尺做啥我做啥，保證產品比小公尺差價錢還比小公尺貴。
然後還在這吹，哎呀...
錘粉們，are you OK？
7樓：luwei xu
公孫蘿的微博，基本上是錘科面對新客戶的唯一視窗，這是錘科最悲慘詭吊的一點，這麼不負責任反覆打臉地吹，錘子手機怕是鑲鑽了都不好賣，蘿老師啊蘿老師，謙虛是種美德，你家老吳開微博宣傳估計都比你可信得多，這麼多年了篩了那麼多遍了，你還在指望啃錘粉的梗麼，手機不是紙尿布，用一次換一次的，真替你捉急
8樓：討小玲
是這樣的。羅老師拖到現在還不能成，乙個因為羅老師的慈善精神，比如把逼格幫之類都開源了，還有就是因為中國對智財權保護不足，有些價值上億的創意都被友商無恥抄襲了。希望革命產品R1能做好專利保護，不要對zhina人這麼仁慈了。
9樓：
羅老師忙了這麼多年，發布了這麼多拿了設計獎的手機，人機互動被這麼多廠家抄襲，只可惜銷量一直不如山寨機，屬於完全被忽略的角色，並且只能依靠奶媽存活。
當然了，錯的肯定是整個世界，而不是羅老師。
如何看待羅永浩稱從未叫過錘子手機，未來手機無論中低高檔都叫堅果？
大哈哈 叫錘子大眾消費者不是很買賬，畢竟在某些地區是髒話，老羅最近堅果手機賣的不錯，都改名叫堅果是很正常的事情。沒啥大不了的，都是為手機能買得多著想，畢竟小公司生存下去不容易。 以前的羅老師，語錄擲地有聲。現在的羅太君，言論落地成黑。為什麼啊？他自己就是最大的錘黑。隨便舉個例子，他做手機之前，先開的...
如何看待羅永浩想讓陳冠希成為錘子科技代言人？
老羅應該不會請漂樹因為他根本帶不動流量銷量。漂樹太小眾了，錘子現在追求的是大眾化銷量，用漂樹反而拖累錘子浪費營銷資源。要是漂樹能帶動流量銷量，還輪得到你老羅和錘子嗎？錘子手機最好的代言人就是老羅。老羅就是偉大中國夢的積極踐行者。從攤頭小販到科技領袖，一路走來不忘初心，他的個人前途命運與國家發展改革軌...
如何看待酷派CEO透露錘子科技欠款羅永浩承擔個人連帶責任？
閒雲流水 生意不好做，手上沒兩毛錢，金主爸爸投的錢花得光光，如何應對討債的？打嘴炮就行了。在打嘴炮這個領域賈會計都不是老羅的對手。我個人覺得老羅除了能打得一手嘴炮，完全不是乙個生意人。 我買的前一套房子房產商延期沒辦出辦房證，拖了2年在12年的時候我把房產商告了，申請強制執行法院就把法人代表列入黑名...