1樓：
我認為不能用「世界」這個詞，應該用「宇宙」。在哲學的範疇說「世界」。在物理學的範疇一般都說「宇宙」。
所謂的物理規律肯定有適用的範圍。有些物理規律只適用於微觀，有些只適用於巨集觀。在有限的範圍內，物理規律是有限個數的。
世界是不是連續的.這個問題目前沒有實驗能夠證明是不連續的。我們可以況且認為是連續的。
有可能隨著時間的推移，科技的進步，有可能會發現或者從實驗得出結論。就像當年的日心說，地心說一樣。不過蒲朗克常數的確是存在的，光子的能量的確是乙份乙份的。
這個都有實驗證明。
2樓：民科心中的物理
其實，有不有人類的存在，世界就擺在那裡，那麼其執行的規律也就顯而易見的都存在那裡！之所以我們怎麼也研究不透，一方面受我們主觀性的認識缺陷，另一方面受技術條件的限制！主觀性的認識往往會把我們帶進坑里，而一旦掉坑里又常常需要我們花費幾個世紀才能爬出來，而在技術方面我們在巨集觀宇宙面受限於光速，微觀方面受限於乙個光子的通行時間，及沒法再把時間細化，那麼在這個光子通行的時間片段內好多過程我們就看不清楚了，只能用量子力學去統計，沒法具體到某乙個點上！
所以，超光速的事情我們無法接受，量子力學我們無法理解！
3樓：Jim Liu
目前物理規律對世界解釋，既有連續的，又有離散的，現有的物理規律和數學相比，還是相當的侷限性。
世界是否是連續的，目前為止沒有充分證據，個人更傾向於世界是離散有界這種認知。
至於解決問題，那種規律對場景更合適就選它。
4樓：chezhuming
在一定範圍內得普適物理規律是有限的，但新的物質不斷湧現，宇宙的範圍和大小無從知曉，光速是物質運動的極限嗎也是不確定的，人們認為觀測到的宇宙的大小與宇宙起點無法用光速擴張解釋？！所以，物理規律會不斷湧現。
關於世界的連續性，顯然不連續。一光年大小的本太陽系外3.3光年遠才有外太陽系，中間是空虛間斷的；十萬光年大的本銀河系外十萬光年以上才有外銀河系，中間也不連續有物質！
本宇宙與外宇宙也可能類似，只是距離大了幾個數量級罷了。
5樓：小橋流水
這個問題很深刻啊！只能分享下自己的心得體會，見笑萬方。
如果世界是有規律的，那有限的規律能構建無限的世界現象。可以從本體和屬性的對應哲學角度來思考，透過現象認識本質，進而認識本體。萬事都是由本體之源呈現（展現），語言在表達這也屬於蒼白無力。
世界的連續與因果律的緊密相關，當蒲朗克發現能量不再連續，其實量子不確定性就注定被發現。那麼問題其實是世界到底是因果的還是不確定的，這既是哲學又是物理問題，可以參考愛因斯坦與波爾的偉大論戰，只能說這個問題暫時超越了人類現有的認知水平。
2維空間 1維時間的世界物理規律是怎樣的？
小宇宙 宇宙是三維空間不可臆想還有什麼四維五維，三維空間即立體空間，中間加個維的意思是思維，思考，四維是加入時間概念後三維立體將是變活了的空間，如同看立體電影一般，是人類的智力 科學科技的現實空間，當人類把時間加入到三維空間後，對世界萬物的描述更鮮活起來，比如在三維空間裡幾個汽車幾個人幾個行李，如果...
宇宙中的規律定理是有限的嗎？
韓谷懷 題主的問題是個哲學，神學和玄學問題。而不僅僅是乙個科學問題。從科學上，我們發發現了牛頓三定律，還有相對論。有物理學規律定理，還有化學的電子轉移規律，電化學規律，還有生物學的孟德爾遺傳定律。在經濟學上，有資本論，還有政治經濟學。在認知學和心理學上，有社會心理學，二律背反等規律。在社會學上有一系...
世界為什麼會有這樣的規律？
白色卡夫卡 當然有造物主，人類只是一種中間生物，造物主之對於我們，就好像我們對於螞蟻一樣。螞蟻不能完全理解人類，人也不可能完全理解造物主，能知道其存在已經不容易了 魚狐不喜 世界不一定有規律。可能人類就是恰巧擷取在時空某一段位置，這個過程是有迴圈的部分，但誰也不知道哪一天突然就不迴圈了。這其實很正常...