1樓：蘇州.室內設計師
1.我已經付快遞快遞費，還要再次付費。 2.
快遞員放豐巢箱並沒有經過允許。 3.豐巢想向客戶收錢的預謀不是1天2天的了，什麼讚賞1元跳出來多少次！
4.每次掃碼強制手機跳出廣告怎麼說！！！
身為切身利益者很簡單，放豐巢箱收費，退貨不要。資本家！！！太慣著，不久的將來，菜鳥驛站都要收費！
2樓：斯文敗類
能不能別給我推送豐巢了，或者有沒有什麼辦法遮蔽或者不接受豐巢推送?很久之前看了乙個關於豐巢的問題，到現在一直在推送，我關注的貓貓狗狗乙個沒有?天天推送這些資本的瓜有啥意思？
3樓：墨不曰
資本打了一架，最後統一決定把成本轉嫁給使用者，就這麼簡單。
每個產品服務都有其受眾，不論有多少人需要，還有很多人是根本不需要豐巢櫃的。只有根據市場需求制定產品的，再不濟製造需求也是有的，從沒有強迫人付費使用的，甚至還是降低自身生活質量同時還付費的。不得不說是絕了。
好端端的家裡有人收快遞，這會兒變成要專程去拿一趟了，我今兒要是不方便出門，還得付錢拿。
所謂的快遞員苦，不就是快遞公司不想招人才搞得每個快遞員工作量這麼大嗎？所謂的快遞公司苦，不就是你們資本博弈不順利，準備把成本轉嫁到消費者身上嗎？所謂的豐巢苦，不就是討價還價又當又立嗎？
都是生意，裝什麼啊，本來不寒磣的。
任何乙個人的心疼都是大可不必的，人家賺錢的，而你，是白給的。
4樓：
所以只有我乙個人覺得豐巢快遞如果能長期執行下去的話未來就可以成為無人送快遞環節的重要一環
用快遞櫃解決了機器無法有效的送貨到家這個難題快遞員用快遞櫃其實是在消耗自己的就業機會？
5樓：天天天藍
自從豐巣出現快遞員第一次直接扔到快遞櫃我的態度就是乙個，拆除誰允許安裝的經過業主允許？快遞員再自主投放直接投訴就好。但是對於主動要求使用的收費就很合理了
6樓：長安大學士
實名反對上面大部分或者絕大多數
支援付費
你要是了解快遞，就知道完全送貨上門的時間和人工成本完全不可持續。
我還是認同蜂巢收費，就是12小時太短了。
7樓：
任何未經協商同意將快遞放入快遞櫃的快遞我都拒收
任何未經聯絡就將快遞放入快遞櫃的快遞員我都投訴
任何未經同意鎖住我快遞逼迫繳費的快遞櫃我都舉報
8樓：時苓
快遞櫃又不是啥重要東西，我讓快遞員送到家門口不就行了喵？
什麼？快遞員辛苦？
他們又不是白幹，我掏了快遞費的好嗎？我辛辛苦苦賺的錢付快遞費，我不辛苦？
方便了快遞員卻讓我們買單，哪有這種道理？
9樓：「已登出」
這個事情是這樣的
如果我不在家，我可以要求小哥丟櫃，這樣我回家順路就拿了，ok我也可以要求小哥改時間重新派送，ok，反正有的時候沒經過我的同意也會自動顯示約定改時間派送，太ok了
如果未經同意，超時要收費，ok，要求小哥給我重新投遞，要麼快遞櫃無限套娃，要麼送上門，要麼投訴
自從有了快遞櫃，有些快遞員都能叫我去小區門口或者快遞櫃拿，他自己居然站在那裡等著，和我說櫃子滿了，我？？？？？要麼咱倆換換好不好？你給我錢
10樓：二呆妹
送貨上門就這麼難嗎？
多招幾個快遞員會死哦？
你要知道我之前用豐巢還會偶爾打賞個一塊錢
我比較喜歡平時快遞放進快遞櫃因為白天的時候經常在睡覺但你現在來這一出我連用你的意願都沒有了
快遞放哪是我說了算不是你說了算ok？
11樓：最愛吃麥麥脆汁雞
話不多說，已經入坑了，事情是這樣的，我已經不同意放快遞櫃了，星期一到星期天，順豐到四通一達其他，都不同意了，還是給我放進去，我因為工作有事要去出差兩天，我知道我拿不到快遞要給錢，但快遞員還是給我放進去了，回來以後超時50小時，支付2塊錢，我可qnmd。拒絕了居然還能放進去？OK？
開乙個3個月，全家都用我的手機號收快遞，我姐一些住得臨近的同學也是用我的收快遞，然後就是一定把我有的特權享受夠，每個快遞都享受夠7天再拿，反正平時大多數都是免單快遞。我不享受夠我就是豐巢的孫子。
12樓：殆不屈
特生氣。不會再用豐巢，今後會更堅決用腳投票，只選順豐京東德邦等送上門的快遞，不然以後送上門的快遞可能要被劣幣驅逐良幣了。
13樓：
說起這事，挺煩的，原先本來都送家裡的。自從有了豐巢櫃，就要自己下樓取，小區挺大，走一趟來回十多分鐘，算了，送快遞也不容易，忍了。有時候剛去取回來，又來了取件通知，得，再折騰一回。
有時候小區裡的快遞櫃滿了，乾脆送到相鄰小區，得，又忍了。。逢年過節，不在家，快遞超時，還要付費。作為沉默的大多數，與人方便自己方便。
如今它要是收費，正好，別再麻煩大傢伙了。還是送上樓吧。不用再忍了。
14樓：溫言
豐巢真正服務的是快遞員，方便的也是快遞員，是解決快遞員送件分散難的問題，如果沒有豐巢，快遞員就要挨家挨戶的送，時間成本將會加大多少？另外我們使用者什麼時候同意你快遞給我放在豐巢？而且豐巢就是你們幾家快遞公司搞的，現在方便了你們自己還要我們花錢？秀呀
15樓：叄兀
座標北京28環，高貴的資本並不屑於入駐蕞爾小城。
不太了解具體情況。只是據說封頂收費3元，超時過久會被強制清理嗎。
如果不會的話，又總共有幾個箱子呢？
16樓：簡江
本來就是個可有可無的商業服務，還真把自己搞出公共服務的範兒了。私企創業創出壟斷國企感覺。
那麼多人抵制你，說明你的「服務」對很多人沒價值。你把你的服務賣給覺得你有價值的人就好了。
快遞公司用不用你，是否能提高快遞公司的效率，是快遞公司應該考慮的問題，不是普通客戶該考慮的問題，難道超市用的購物車效率高不高，還要普通消費者操心？
怎麼收費，你該跟快遞公司商量，和普通客戶無關，即便收「超時費」，也應該放在物流收費選項裡，讓客戶在購買的時候選擇，而不是送到了還額外強制收費。
這就是消費者抵制的原因。太把自己當回事了。
不說了，我去京東下單去了。
17樓：峽谷刮痧師
真事兒，昨天店裡碰上的顧客
原本最開始快遞是應該送貨上門的
後來出現了代收點和快遞櫃也就算了
現在快遞櫃還要收費
誰能樂意呢
難不成改天我在網上買東西，買的時候說快遞包郵結果跑到代收點跟我說「您的快遞在這放了三小時，應收xx元」
路上包郵，到貨收費
???以後可千萬不要是這樣，要不然網購還有啥意思
18樓：小黑
我是乙個來了東西就迫不及待想要拿走開啟的人，我相信很多線上購物的兄弟姐妹也是如此，只所以沒能及時拿走無非就幾種情況
1.剛好遇到出差或因事無法及時返回家取走快遞2.加班太晚無法及時回家取走快遞
3.因網路問題收簡訊時已經隔天
當然對於上班族，尤其是IT行業的上班族，第二條應該是最常出現的情況。996加上上下班路上的兩三個小時，每天在外十四五個小時，根本不可能12小時內取走快遞。
豐巢快遞櫃因IT行業的快速發展而產生，發展到一定階段實行超過12小時收費制，薅的最多的可能就是做IT的這幫人，何其悲涼。
19樓：Xiuquan Yu
情真意切。
但我網購時，只和賣家產生了合同關係。
賣家找了快遞幫它送貨。快遞找了豐巢幫它存包。
這兩者和我一毛錢關係都有。
因此，為了提高豐巢快遞櫃的利用效率，更好的服務大眾，造福快遞公司，以後所有被放進豐巢的快遞本人一律拒收，向賣家發起退款，並向阿里小二投訴。
20樓：徐德鋒
不會了，為了體諒豐巢的良苦用心，現在大家在業委會商量自己搞個快遞架。一直免費用人家的東西也不好，也希望快遞小哥賺多點[doge]
21樓：
並不會，首先就是雙向收費的問題，豐巢的實際利潤率可能沒有之前使用者們預估的那樣高，但我不認為會導致虧損，我理解推出會員以及超時收費是為了進一步擴大收入。但這是企業管理的問題，從它誕生開始，管理層就應該看到這個市場不是乙個很大的蛋糕，要做好轉型或者拓展業務的準備。可以視為該企業不思進取坐吃山空的表現
22樓：周臻驊
你這些話是說給我聽的麼?但我和你這個叫什麼巢的公司沒有業務往來啊。什麼?
我家的快遞被快遞員放在你家櫃子裡了?不好意思，這事情我沒授權過。事實上，我也很有可能和快遞公司都沒有直接生意往來，我只和網路電商有生意往來。
如果我沒有在家門口收到貨，那就是電商違約了。
23樓：Light有點小智慧型
作為乙個經常網購的消費者，我同意豐巢超時收費。
但是，我不希望快遞員在未經過我允許的情況下把快遞放到豐巢等型別的快遞代收點（包括快遞櫃和驛站）。
舉個例子，放假的時候我天天在家無所事事，卻要因為取快遞走到小區門口，並且我的位址沒有填寫代收位址，所以我不願意為快遞員的省事買單。
24樓：Lenard
最大的問題是沒有給使用者選擇的權利而不是應不應該收費有的小區物業不代收家裡又沒人增加了快遞員的配送成本降低了配送效率但這部分錢又很難通過購物平台收取（不是所有電商都有個菜鳥裹裹就算是阿里也不都是菜鳥裹裹配送）只能通過末端向消費者收取延時取件的費用所以豐巢其實是個代收業務應該收取使用者的錢給物流公司分賬但前提是首次配送要讓使用者可選並在配送過程中做好提示
25樓：
自由的市場，蜂巢當然可以選擇收費，消費者也可以選擇不用蜂巢快遞是送貨上門不錯，但是順豐德邦這樣的才行，菜鳥的便宜服務就是差用著最廉價的快遞還罵街服務不好自稱什麼上帝的你可以試試不用蜂巢每個單都送貨上門
祝你好運哦
26樓：我是強老大
收不收費關我什麼事？
快遞員送快遞給我，是我和快遞員之間的關係？
我不在家，你給我送快遞，我指定你放到菜鳥驛站or門衛or快遞櫃。
這樣我才和快遞櫃豐巢有了關係。
既然是我自己的需求，那我付錢唄！理所當然！
but：
如果不是我的需求，快遞員私自放進快遞櫃了，那是快遞員的責任，我還得花時間去找快遞櫃的位置。犧牲我的個人時間！
更何況還要收費？我又沒讓你放，憑啥收我錢？
27樓：
我會遵循以下規則：
1，快遞公司經過我同意放入快遞櫃，超時的錢我會付。
2，快遞公司沒有經過我同意放入快遞櫃，沒有超時，這事也就過去了。超時需要付費，我會拒收。
快遞小哥辛苦，我也很辛苦。我曾工作壓力大到廁所裡偷偷流淚，還得掐表看時間那種。我也曾為了客戶風裡來雨裡去，吃不了飯，喝不了水。
順豐公司賺錢需要理解，快遞小哥需要理解，那麼誰來理解我這等社畜？？？
我不願成為聖母，我只想在我應享有的權力範圍內活的自由自在。不委屈自己，不剋扣別人。
28樓：老家有塊地
豐巢送貨經常是下午六點半後，也就是下班回來家了才看到資訊通知，忙著做飯吃飯之後有時覺得好累就沒再出去了，第二天也沒有六點半前去取，所以，交錢吧！
真討厭！
29樓：之瑤
我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著『仁義道德』四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是『吃人』！」
——魯迅
如何看待豐巢給使用者發簡訊 豐巢 您已經拒絕使用豐巢櫃30天了，如要恢復使用，請簡訊回覆1即可
冬瓜 現在好像改15天了，我兩周前有個快件，我是周一下的單子，賣家當天發的貨，結果路上給我磨蹭到週日才到。不巧周一時我去考駕照了，然後周二的時候發現要收費1元 記不太清楚了，可能是1.5元 之前也出現過這種情況，直接拒絕就完了，這次跟我說拒絕後會停用豐巢，停就停吧，反正公司就在樓上。我怎麼感覺這一手...
如何看待半佛仙人對於豐巢的觀點
CatcherInSky 我感覺也有一點拉偏架的feel，有幾個點我覺得有點不對味。首先是小區物業方面的問題。本質上是業主委員會這種基層自治組織沒有發揮功能，不能代表業主利益，而不僅僅是物業收了快遞的好處。給物業抹黑其實不能合理化豐巢的行為，雖然就結果而已，豐巢確實可以不理物業。最重要的問題我覺得是...
如何看待 5 月 15 日豐巢道歉並更新的 關於使用者服務調整的說明 ？這些調整措施可以接受嗎？
GyGreen144 週末不計費，不還是想賺錢嗎，為啥不是工作日免費。大多數人應該都會是工作日忙到忘記取快遞或者乾脆就沒時間取。說白了豐巢現在還是認為自己在 為消費者做事 說明豐巢公司的企業宣傳人員是高人啊！收費的依據是國家郵政局的 智慧型快件箱寄遞服務管理辦法 即使你們叫得再兇，國家監控層面也無話...