1樓:逍遙狂徒
專業人士專業做這12個貨湊雞毛熱鬧?
大家都說這是部神劇,在我看來,就是一部神經局!真正的重點不應該是查明小孩是不是殺人犯嗎?一群人在哪bb個什麼勁?
法律呢!?
嚴謹呢?!
2樓:打爾紋
如果沒有那個從始至終堅持嫌疑犯無罪的人會怎樣?現在的比例是12個人中有這乙個人。假如12個人都是與己無關的態度,又會怎樣?
把乙個人的生命交給12個非法律專業人士手中…只能說這種陪審員制度太考驗大眾普遍素質了。
3樓:偽大冒險
OMG,這部電影怎麼可以如此的爽?一直聽說它是一部神片,沒想到這麼神。
不想去比較它和中國產《十二公民》台詞和演技的區別。
黑白熒幕下的歇斯底里簡直和一路奔湧的高潮是絕配。
1號的忠於職守,2號的渺小堅定,3號的悲慘過去,4號的冰冷邏輯,5號的換位思考,6號的對他人的尊重,7號的事不關己高高掛起,8號的無罪懷疑,9號的老成睿智,10號的等級偏見,11號的正義感,12號的善於傾聽。
世間百態,俱現於此
4樓:冬瓜皮
人是有侷限性的,而且通常意識不到。
不太理解8號等人提出合理的懷疑後仍然有人一口咬定有罪,3號大吼大叫不願相信,克服主觀臆斷難嗎?判斷是不是主觀臆斷很難吧。
5樓:林某人
剛看完,來知乎搜了下,有這個題目。。可以說,這不電影開始後我一點都不想拿起手機,根本沒有這個念頭,看完了還發了下呆。很久沒有什麼電影或者其他東西能夠這麼讓人專注了。
6樓:楊昱
好萊塢的劇本有一些近乎偏執的教條,比如在同乙個場景內絕不停留超過一分鐘以上,體現在劇本裡就是一頁篇幅的內容。演員們絕不會站在原地木納的對著台詞,他們在不同的場景來回穿梭,對白簡潔有力,這一切都是為了緊抓住觀眾的注意力,不給人一絲走神的時間。
節奏是好萊塢的生命力。
由此你才可以體會這部《十二怒漢》的不凡之處,它99%的劇情竟然是發生在一間封閉的屋子裡,劇作者從一開始就將自己逼入絕境。
然後他們絕地反擊。
他們把一間屋子變化分割成眾多場景,讓各懷心事的角色在其間衝突,激盪,最後居然把一部聽起來注定會無趣的電影拍的扣人心弦。
很多電影可以算是優秀,而這一部卻是偉大。
它是2023年的一部黑白片,至今仍無人可以超越。
如何從法學專業的角度評價《十二怒漢》這部電影?
身為乙個法律人,法律能解決的問題都不是問題,問題是那些法律所不能解決的。剝離各個版本形形色色的社會矛盾,陪審員也好,電影觀眾也好,為何所謂的人的良知會如此廉價?可以延續到一小時三十分鐘後嗎? 李伯伯 理想主義作品 懷疑主義精神 民主法治內涵 當然,屬於西方世界的東西,俺們要大大的反對。雖然我看了一遍...
十二怒漢評價
二息步行 入室以後各個演員在台詞,表現與各種肢體動作,細節,都行雲流水一樣絲滑。隨著劇情推進,一切都是那麼自然。彷彿你就在那個陪審團的屋內,坐在旁邊旁聽一樣。 白魚 一,敢於持有自己的見解,哪怕反對者眾多,或冷嘲或怒斥。如果八號沒有橫插一腳說出自己的觀念,而是隨大流的把票投給Guilty,或許那個孩...
如何評價日本電影《怒》?
野犬 是一部慶幸自己沒有看過劇透和預告片的好電影,一部值得一刷再刷的電影 不分析電影內涵但從乙個觀眾一刷的角度來看,從頭到尾沒有尿點,故事雖然是三條線穿插敘述,但並沒有混亂,三個故事都是完整且飽滿的。分鏡的鏡頭不算特別新穎,但是恰到好處。我屬於一刷不做太過分析的那種人,純粹跟著導演的鏡頭走,二刷才會...